30 DE JULIO DÍA NACIONAL DE LA VIDA SILVESTRE EN COLOMBIA
El 30 de julio se celebra el Día Nacional de la Vida Silvestre, día en que se defiende el derecho de libertad y de vida de todas las especies y en especial aquellas que están amenazadas o en cautiverio.
La Vida Silvestre se refiere a todas aquellas especies que viven en forma natural a lo largo y ancho de todo el país dentro de ambientes terrestres, de agua dulce y marinos; inclusive algunos pueden vivir cerca de casas en pequeños parches boscosos, lagunas, ríos, humedales o hasta un charco.
Colombia es un país megadiverso , alberga el 10% de la biodiversidad del planeta superado solo por Brasil; El país ocupa el primer lugar en número de especies de anfibios y palmas, el segundo con la mayor variedad de mariposas, y una de las mayores variedades de escarabajos.
Sin embargo, se evidencia una gran pérdida de biodiversidad, los principales generadores directos son: la modificación de los hábitats (por ejemplo la fragmentación de los bosques); la introducción y propagación de especies exóticas invasoras fuera de su área de distribución habitual; la sobreexplotación de los recursos naturales; la contaminación (especialmente la provocada por el abuso de los fertilizantes, que se traduce en un exceso de nutrientes en los suelos y el agua); y el cambio climático.
Además los cambios en la población humana, la actividad económica y la tecnología, así como los factores sociopolíticos y culturales también influyen.
Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) hay casi 17.000 especies animales que están en peligro de extinción en el planeta. En Colombia la tenencia de vida silvestre es ilegal; con excepción de los animales criados o tenidos con autorización de la autoridad ambiental regional competente; Si no se toman medidas efectivas desde las políticas públicas, la academia y los gremios en menos de 50 años se pueden esperar conflictos internos con bases en esta biodiversidad de la cual dependen la vida, la comida y el agua del país.
Es importante y urgente la conservación de las especies, proceso que debe iniciar desde la protección de sus hábitats, y los recursos que en ellos hay, como lo son el agua, el suelo y el aire.
CUESTIONARIO GENERAL:
1. Consulte cuáles son las especies de aves que se hallan en vía de extinción en Colombia y en el mundo.
2. Elabore un collage donde relacione las principales especies en vías de extinción en Colombia. Este debe ser original y creativo. Tamaño: 1/8 de cartulina.
3. Teniendo en cuenta el siguiente video, elabore un análisis corto y objetivo.
MEDIO AMBIENTE 18 JUL 2016 - 2:37
PM
Ya se perdió 15,4% de la
biodiversidad en el mundo
En el 58,1% de la superficie de la
Tierra, la pérdida de biodiversidad ha alcanzado unos niveles tan altos que
será necesaria la intervención humana para que los ecosistemas puedan seguir
cumpliendo su función.
Por: Agencia Sinc
En
el 58,1% de la superficie de la Tierra, la pérdida de biodiversidad ha
alcanzado niveles tan altos.
La Tierra
se está saturando por la presión que ejercen sobre ella los seres humanos, y
esto tendrá consecuencias en el desarrollo social y económico. En 2009, un
grupo de científicos liderado por el sueco Johan Rockström, director del
Stockholm Resilience Centre, estableció nueve límites planetarios,
un marco internacional que define un espacio operativo seguro para la
humanidad.
El cambio
climático, la pérdida de biodiversidad, el exceso de nitrógeno y fósforo en la
producción, el agotamiento del ozono estratosférico, la acidificación de los
océanos, el consumo mundial de agua dulce, el cambio en el uso del suelo
(agricultura), la contaminación del aire y la química son las nueve áreas que
si se sobrepasan cambiarán el medio ambiente de manera abrupta
e irreversible.
Un grupo internacional de científicos, liderado por la University College London en Reino Unido, ha cuantificado en detalle por primera vez el efecto de la pérdida mundial de biodiversidad y revela que las presiones relacionadas con el uso del suelo la han reducido enormemente. Según el Índice de Integridad Biótica (IIB), el límite seguro de pérdida de biodiversidad está en el 10%, es decir que en ese caso un 90% de la abundancia de especies se mantendría intacto.
Un grupo internacional de científicos, liderado por la University College London en Reino Unido, ha cuantificado en detalle por primera vez el efecto de la pérdida mundial de biodiversidad y revela que las presiones relacionadas con el uso del suelo la han reducido enormemente. Según el Índice de Integridad Biótica (IIB), el límite seguro de pérdida de biodiversidad está en el 10%, es decir que en ese caso un 90% de la abundancia de especies se mantendría intacto.
Sin
embargo, "la pérdida de biodiversidad corresponde a una media de 15,4%, medida a partir del
IIB”, dice a Sinc Tim Newbold, autor principal e investigador en el University
College London. La biodiversidad se situaría por tanto en el
84,6%, es decir por debajo del 90%, aunque algunos investigadores
señalan que puede considerarse segura una reducción hasta el 70%.
El trabajo señala que incluso
si se tiene en cuenta la aparición de nuevas especies en una determinada
región, el IIB sigue situándose por debajo del umbral aconsejable, a un 88% de
su valor previo al factor humano.
Los
biodiversidad de los pastizales, la más afectada
El
estudio, publicado en Science, estima que en el 58,1% de la
superficie terrestre mundial –que alberga al 71,4% de la
población mundial– la biodiversidad local se ha reducido por debajo de esos
límites planetarios propuestos por Rockström. Según los científicos, la
integridad de la biodiversidad está en declive incluso en las zonas más
salvajes, donde habitan multitud de especies y que se consideran puntos calientes
de biodiversidad.
“Nos hemos
dado cuenta de que en prácticamente todo el mundo la
pérdida de biodiversidad ya no está en el límite seguro sugerido
por los ecologistas”, explica Tim Newbold. Según la investigación, nueve de los
14 biomas terrestres han superado el límite de seguridad recomendado para la
biodiversidad, pero este número se reduce a siete de cada 14 si la aparición de
nuevas especies se incluye en la evaluación.
Pastizales,
sabanas y montes bajos son las áreas más afectadas por la pérdida de
biodiversidad, seguidos muy de cerca por muchos bosques. “Las más afectadas son
las praderas de zonas templadas, porque es donde la mayoría de la agricultura
se desarrolla. Sin embargo, muchas áreas tropicales también han alcanzado esos
límites por la creciente agricultura que se lleva a cabo en esas zonas”,
subraya a Sinc Newbold.La Amazonía, que no ha
experimentado cambios en los usos del suelo, tiene niveles más altos de
biodiversidad.
Los
ecosistemas pierden su función
El trabajo
demuestra también que los niveles de la pérdida global de
biodiversidad podrían afectar negativamente a la función del
ecosistema y la sostenibilidad de las sociedades humanas.
“Existen
evidencias de que la pérdida de biodiversidad puede reducir las funciones
ecológicas como la producción agrícola, el crecimiento de organismos vivos, el
ciclo de nutrientes y la polinización. Además la pérdida de biodiversidad hace
que las funciones del ecosistema bajo cambios ambientales como el cambio climático sean menos probables”,
alerta el científico.
Hasta
ahora, los científicos no tenían del todo claro cómo la pérdida de
biodiversidad afectaba a la función del ecosistema. “Lo que sí sabemos es que
en muchos lugares del mundo, nos acercamos a una situación en
la que la intervención humana podría necesitarse para mantener
esta función”, recalca el investigador.
Los
científicos usaron datos procedentes de cientos de estudios y analizaron la abundancia de animales, plantas y hongos en 2,38
millones de registros sobre 39.123 especies en 18.659 lugares,
desde hábitats naturales, áreas agrícolas y urbanas. Los análisis del proyecto
PREDICTS permitieron comprobar en cada kilómetro cuadrado de tierra cómo ha
cambiado el hábitat.
El equipo
subraya que si no se controla la pérdida de biodiversidad, se
minarán los esfuerzos hacia un desarrollo sostenible a largo plazo. “Los
políticos se preocupan mucho por la recesión económica pero la ecológica podría
tener consecuencias incluso peores. Hasta que no recuperemos la biodiversidad,
estamos jugando a la ruleta ecológica”, declara Andy Purvis del Natural History
Museum de Londres, y coautor del estudio.
Newbold propone volver a los límites
seguros restaurando algunas zonas del hábitat natural y preservando las áreas
restantes. “Tendremos que restaurar las tierras usadas por los humanos”,
concluye.
